Регистрация
Поделиться :

Последние темы

Мы в соц сетях!




Подпишись!
Переводчик
ПОМОЩЬ ФОРУМУ
Yandex Money
410013448906233
Маг.рабочие дни







  • 5 Самые активные


  • 5 Зарегистрированных пользователи



Шоу-Дао: легенды клана подтверждаются

Шоу-Дао: легенды клана подтверждаются


ФОРУМ» ЭНЕРГОПРАКТИКИ, ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ» Шоу Дао» Шоу-Дао: легенды клана подтверждаются

Модератор: Астильба

Шоу-Дао: легенды клана подтверждаются

Сообщение Мегана » 12 сен 2018 23:22

Шоу-Дао: легенды клана подтверждаются 
Статья взята с сайта Мастер боя,
видеоблог Романа Митрофанова.
Доброго времени суток, Бойцы! Феномен Шоу-Дао. Шоу-Дао в основном воспринимают именно со стороны рукопашного боя, и это неудивительно, потому что это учение, в то время, как стало известно, позиционировалась именно как школа высокоэффективного боя.Шоу дао Многие заявляют, что она является “сборной солянкой” и в ней нет ничего нового. Меня всегда несколько напрягал такой подход: навязывать мнение, сформированное на основе демонстрационных фильмов, не являющихся учебными. обругать человека (причём, кто ругает? Какой-нибудь гражданин, годков двадцати от роду, поставивший с грехом пополам одно-два движения), но тем не менее, по-тихой, её техники и методики подготовки использовать в своих тренировках и, более того, создавать на её основе какие-то свои школы рукопашного боя. Если почитать ветку, посвященную данной системе на “Будо-форуме”, то чего только там не пишут противники этой системы, полностью игнорируя все аргументы, причём, аргументы толковые, хорошие и обстоятельные. И видно сразу, что человек как говорится, «в теме», но граждане в ответ просто несут глупость. Почитал я всё это дело, почитал и… понял абсолютную бессмысленност кому-то что-либо доказывать. Многие граждане слабо умеют думать логически, отучены, более того, у них от этого процесса появляется дискомфорт. Они не хотят понять одну вещь: даже если человек очень талантлив, то максимум, что бы у него получилось, так это что-то по уровню, напоминающему Систему Кадочникова, а ведь Кадочников шлифует и развивает «своё детище» уже много десятилетий, но оно гораздо примитивнее Шоу-Дао: или, скажем так, находится где-то там, позади за горизонтом. В ней много серьезных просчетов, а психофизические практики в ней просто-напросто заимствованные и один в один похожи на китайские и индийские. Я не ругаю СК, но говорю, что Кадочников — реально, человек безусловно талантливый и смог на основе тай-ци, с которым познакомился там, где проходил службу, разработать принципиально новую школу боя, да ещё и подвести под неё оригинальную базу, но система эта явно не дотягивает до Шоу-Дао, как не дотягивает Контэн и многие другие… И у Медведева получилось бы примерно тоже самое, будь он автором Шоу-Дао, да и менялась бы она постоянно, но тут наблюдается другая картина! Она была «вынесена в свет» уже сразу сформировавшейся и она не меняется до сих пор, в отличии например, от той же Славяно-Горицкой, в которой нововведения появляются чуть-ли не каждый день. То есть Медведев должен был абсолютно все разработать, сформировать, логически увязать и притереть друг с другом за пять лет учебы в институте, причем настолько хорошо, что менять что-либо уже просто нет смысла. ИзображениеЧто это значит? Это значит, что он за примерно пять лет учёбы в институте смог «с нуля» разработать принципиально новую рабочую философию, формирующюю позитивный взгляд на жизнь, и названный «вкус плода с дерева жизни» и тысячи упражнений, которые реально формируют это мировозрение. Неизвестно каким образом создал нестандартный цигун, не имеющий аналогов в мире, который тем не менее, действует, а также уникальный рукопашный бой, сплошь и рядом «повязанный» на принципах, а также мелких составляющих, вместо приёмов, отработкой которых занимались в то время абсолютно все школы боя. Новаторский подход! Для осуществления такой титинической задачи, он должен был быть в курсе других систем боя, о которых стало известно сравнительно недавно, но самое главное то, что он все это должен был увязать вместе на некой двигательной основе, которую сейчас называют “движком” и о которой раньше и понятия не имели, а ведь чтобы такой “движок” разработать, сначала необходимо иметь теоретические знания об этом, или на худой конец, хотя-бы, услышать об этом термине, точно так же, как невозможно спаять радиоприемник не зная теоретических основ радиодела. Кроме того, он смог всё это дело так ловко переплести друг с другом, что отрабатывая одно направление, параллельно развиваешь другое. Не слишком ли сложно для обычного паренька сельхозинститута и не семи пядей во лбу? Слишком много новаторских методик, в корне отличающихся от известных в то время. Пять лет института, это грубо говоря две с половиной тысячи дней — он что, создавал в день по пять, десять упражнений, чтобы уложиться в сроки? Ха-ха-ха! Да ещё и увязать их вместе? Да ещё и добиться, чтобы всё работало и не противоречило друг другу? И всё это он провернул в условиях жесточайшего информационного голода, пользуясь книгами саммиздата, в которых даже рисунки было не разобрать, не то что текст? Если руководствоваться логикой и здравым смыслом, то если это система является придумкой АНМ, то все, что в есть не работало бы, чего отнюдь не скажешь. Я уж не говорю о технических нюансах, которые являются ключевыми к успеху проведения технических действий и, собственно говоря, формируют индивидуальность школы боя. ИзображениеЕсть и другой совершенно непонятный момент: зачем человеку, если он создал Шоу-Дао, создавать ещё и Унибос? Почему бы тогда Кадочникову не создать какую-нибудь систему? Или Селидору, кроме своей славяно-горицы? А также Скогореву (Сибирский Вьюн), Сенчукову (Контен) и многим другим. А потому и не создадут, что это «работа на два фронта», да к тому же ещё и бессмысленная: уж лучше первоначальную систему хорошо развить. Противников этой системы особенно злит, что последователи этой системы непроводят соревнований, которыми сейчас делают бренд школы, но так извините меня, нафига мне нужно драться с кем-то и главное, для чего? Чтобы показать, что моя система круче? Так это извините, бред полный! Нет, если кто захочет кулаками помахать — не откажу, но ходить и специально нарываться для самоутверждения — увольте, и так времени мало, да и есть такая современная народная пословица: «Не свинячь там, где живёшь». Сколько в мире школ БИ, сколько направлений, сколько стилей? Никто никогда не считал, да и невозможно это. И было бы наивно думать, что все они давно известны – о многих, кроме названия, до сих пор ничего неслышно, а сколько вообще находятся «в тени»? Да такие по-любому есть! И есть просто огромная вероятность того, что Медведев как раз и встретил представителя такой неизвестной школы. А что тут невероятного? Ничего! Крым – место тёплое, зимы мягкие, вот и стекалиь туда эмигранты. Но его просят предьявить доказательства древности своей школы, но простите меня, как они себе это представляют? Основателя Шоу-Дао доставить с паспортом, что ему пять тысячь лет? Ага, ещё один Дункан Маклауд из клана Маклаудов! Идём далее. Представте себе следующую ситуацию: неизвестно кто – «молодой и зелёный», приезжает в Москву, открывает свою школу и начинает делать рекламу своей школе, утверждая, что Шоу-Дао есть самое эффективное и непобедимое боевое искусство в мире. Ну-ка, напряжем мозг, к чему это приведёт? Москва не какая-нибудь там Тьмутаракань, это мегаполис с многомиллионным населением и где есть множество других школ и их представителей, это огромное количество чемпионов, причем мирового класса, особенно сейчас, а также просто любители, которые и сейчас не прочь кулаками помахать: кикбоксеры, каратисты, самбисты и другие. И то, никто не пришёл к нему в зал проверить? Конечно приходили и не раз, и теперь скромно помалкивают. Только один Ю. Ю. Сенчуков признал, что потерпел поражение, а остальные словно воды в рот набрали. Мало что ли школ боя с многовековой традицией? Вон тай-чи или багуачжан, хотя бы. Почему же так резко относятся к Шоу-Дао? Я так понял, что противники Шоу-Дао, которые очень агрессивно ведут отношению к этой школе, сформировали своё мнение на основе не учебных, а именно, демонстрационных фильмах, а также на основе чужого мнения, как обычно, по-привычке, не захотев самим разобраться в сути. Лично мне кажется, что всё началось с Тараса Анатолия Ефимовича, человека агрессивного и недолюбливающего русских, который до сих пор имеет некоторые претензии к А. Н. Медведеву ( я так понял, что А. Медведев отказался спонсировать журнал А.Е.Тараса «Кэмпо», да ещё вдобавок к этому, нехороший человек, отказался обучить Тараса каким-то там практикам), имеет привычку наезжать на всё, что ему не понятно. Я ещё в когда читал программу его семинаров, смеялся вместе с братом: представте себе — идут перечисления по пунктам: ну там, изучение ударов, психологический форсаж и т.д, а в самом конце, «Критический анализ спортивных единоборств». Так и представляю себе: собрались мужики все до кучи и понеслось. Сидят и … охаивают все школы боя подряд. Хуже, чем бабки базарные… лучше бы тренироваться шли. ИзображениеОсновные нападки приходятся на то, что именно его выбрали как “хранителя знания”, но как-то не доходит до критиков, что будь на его месте кто-нибудь другой, то на этого другого были-бы точно такие же наезды. Кроме этого, многие говорят, что в его публикациях нет стержня, основы, но для начала пусть критики для начала сами ответят, что по их мнению есть основа. Я не буду отрицать тот факт, что Медведев одни из первых в то время понял, что на таких знаниях можно неплохо зарабатывать, потому и информация в его книгах крайне скудная, но и на основе их можно было неплохо поднять свой уровень: так например, пользуясь рекомендациями книги «Кунгфу. Школа бессмертия», можно было отлично поставить первичный навык круговых движений, на основе приведённой методики по отработке связок вычислить законы движения тела и их усиление и научиться осознанно их применять хоть для боя, хоть в быту, а также получить базовые навыки психотренинга. Да, всё это дело можно было изучить и поставить, но это же надо было работать и серьёзно работать, гораздо проще было открыть эту книгу, и не увидев в ней привычных фото со стойками и ударами, начать доказывать, что всё это фигня. Шоу-Дао — это школа даосского направления, основной целью которой являются не бои, а выживание её последователей и рукопашный бой здесь скорее, идёт как вспомогательная дисциплина: т.е, примерно, как рукопашка для телохранителя, задача которого не в ведении боевых действий, а в умении предусмотреть и «разрулить» ситуацию. Именно поэтому, в шоу-дао существуют такие ненужные в других системах, навыки типа умения вычислить и уйти от слежки, умения пройти мимо ищущих очередную жертву отморозков или формирование позитивного взгляда на жизнь. А как же иначе: не оторвался от преследователей и зарезали тебя, находишся ты в отвратительном настроении, сорвал на ком нибудь злость, а тот нервным оказался и тот же итог … Какое уж тут выживание! И в этом принципиальное отличие искусства боя Шоу-Дао от боевых искусств других школ. Здесь его используют для развития собственных особых возможностей и способностей через намеренно созданную ситуацию стресса, в то время как представители многих других направлений боя после тренировок намеренно идут на улицу, чтобы просто «подразмятся» на прохожих. Так что братцы, не судите и не судимы будете! И прав был Ю.Ю.Сенчуков, когда писал в своей книге, что все проблемы в мире от недопонимания. Необходимо чётко понимать: это спорт, это улица, а это Шоу-Дао – школа Спокойных, учение о выживании и совершенствовании человека как личности! Но это, так сказать, мои собственное выводы основанные на логике. А какие могут быть более весомые доказательства? Например, что говорит по этому поводу та же история? ИзображениеЭто может показаться невероятным, но исследования на данную тему уже проводились. Выводы были представлены в 2004 году на конференции в Молдове, а также в 2005 году в Санкт-Петербурге в докладе «Даосизм и внешние культурные импульсы». И выводы эти совпадают с преданиями клана, изложенные Александром Медведевым ещё несколько десятилетий назад. Если подытожить выводы данного доклада, то они будут ещё более невероятны, чем сами легенды и предания Шоу-Дао. Теперь немного подробнее. Как говорить легенда, несколько тысячелетий назад, некоему сообществу белых людей пришлось мигрировать, что полностью совпадает с тем, что сейчас знает современная археология об расселении индоевропейцев, очередная миграционная волна которой была примерно четыре тысячи лет назад и которая докатилась аж до Китая. Именно за утверждение, что родоначальниками этого учения были европейцы, а отсюда следует, что ранний даосизм есть продукт верований этих белых, и невзлюбили Шоу-Дао. Это что-то непонятное, гнобить белых людей, приписывать их достижения другим нациям, типа у нас ничего своего не было, а как только кто-нибудь только-только заикнётся о нашей искаженной истории, то его тут же опускают ниже плинтуса, хотя фактов сейчас известно более чем достаточно. Я не скажу, что выводы этого доклада основаны на неопровержимых доказательствах — непонятных моментов тоже хватает, но история этого клана выстроена более чем убедительно. Я изложу её вольным языком, а в конце этой статьи дам ссылку на её скачивание, чтобы все, кто хочет, могли сами прочитать и убедиться. Именно с переселениями племен индоевропейцев во 2 или 1 тысячелетии до нашего времени и следует связывать историю возникновения этого учения и скорее всего родоначальниками его были загадочные племена тохары. ИзображениеКитайская цивилизация начала складываться во время I тысячелетия до нашей эры, что совпадает с окончанием миграционной волны индоевропейцев, и аккумулировала в себе достижения нескольких, скажем так, областей, или царств, как их там называют, и главными из которых были Чжоу, которое внесла наиболее весомый вклад и Чу, располагавшуюся в южном Китае. Как я уже упоминал, многие противятся тому, что даосизм есть продукт европейской мысли. Так вот, на основе многочисленных исследований, посвящённых истории возникновения даосизма, ещё до этого доклада, который я пересказываю, был сделан вывод, что даосизм есть порождение культуры царства Чу, а основателями этого царства было племя мань-и (да и Чу сами себя так часто называли) и которые есть… пришлые индоевропейцы с Севера, так сказать, последняя миграционная волна, о чем кстати говорят глухие предания самого Китая. Так, например, одна китайская легенда говорит, что жители царства Ба, которое основали мань-и, помогли Чжоу одержать вверх над династией Шан-Инь и приводится описание этих воинов как белых людей с оригинальной прической в виде пучка волос на затылке — точь в точь как это изображено в книгах Медведева. Странное совпадение, очень странное… Много интересных легенд было у мань-и, подтверждающие то, что они пришли с великих степей Евразии: например, создание человека из глины, первоначальная божественная пара (первые люди), непорочное зачатие, строительство какой-то великой башни. Все мы знакомы с этими легендами а вот в самом Китае они практически неизвестны. Здесь может появиться вопрос: «к каким европейским племенам относились мань-и и какая страна была их первой родиной?» На второй вопрос ответ дали лингвисты. Проведя ряд исследований, они определили, что такой родиной более чем вероятно, является Иран (другое название этой страны, Персия), что подтверждают например, титулы правителей царства Чу, совпадающие с иранскими и древнеперсидскими языками, и множество других фактов, которые дополнительно подтверждают связь мань-и с Ираном. Для несведущего человека может показаться странным что вообще делали белые люди в Иране, но всё дело в том, что эту страну основали арии и это факт, и более того, само название этой страны переводится либо как «Страна Ариев», либо как «Арийская страна», что в принципе одно и то же. И теперь внимание, целый ряд известных ученых помещает родину тохаров о которых уже говорилось выше, на территорию Ирана! ИзображениеТо есть, дан ориентировочный ответ на первый вопрос: «Вполне возможно, что мань-и являются тохарами». У читателя может возникнуть путаница во всех этих тохарах, мань-и и других названиях племён, но спешу их успокоить: даже люди, специально занимающихся историей, археологией и другими дисциплинами, просто напросто теряются во всём этом многообразии и во многом они виноваты сами, присвоив единому народу различные названия, за которыми они теперь не видят сути. Дальше, гораздо интереснее! В одной из работ известного нашего историка Гумилева было упоминание что мань-и исповедуют религию… бонпо, которая как известно, является религией Тибета. Это упоминание подтверждается одним тибетским документом, в котором об основных религиях Китая, говорится что: «буддизм подобен солнцу, конфуцианство звезде, а бонпо, получившее начало от Лоу-Чжуна, словно луна». Это нюанс говорит о том, что мань-и хоть и пришли со степей Евразии, но перед этим сделали хороший крюк на Памир, где некоторое время и жили. Лоу-Чжун, в данном случае, это Лао-цзы в китайском произношении, который всем нам хорошо известен и именно его считают автором даосизма. Сама же бонпо говорит о своем происхождении то, что основателем её был Шенраб, который пришел из Ирана, скорее всего из Дардов и проповедовавший мандаизм. Для тех, кто недопонял, поясню. Выходит, что в основе даосизма (Китай,) лежит религия бонпо (Тибет), которая берёт начало в мандаизме ( Иран). Несмотря на возросший объем статьи, я хочу подробнее остановиться на этих крайне интересных моментах. Во-первых, абсолютно все тибетские традиции, едины во мнении, что основателем Бон является человек родом из Олмо (или Элама, первого государства древнего Ирана, который основали индоевропейцы), и сама религия берёт свое начала в Персии, и ещё сравнительно недавно в Тибете имя главного божества Бонпо произносилось как Ахура, что совпадает с именем верховного божества (или бога) мандаизма Ахура Мазда. Подлинное же имя Шенраба (по персидски, совершенный жрец), основателя Бон есть Дмура (в буддизме — Матхар) что вполне может соответствовать Митре. Также, как для мандаизма (это учение больше известено как зороастризм), так и для бон характерен дуализм: борьба света и тьмы. Наконец, их храмы посвящены солнцу и луне. Ну, то есть, всё одно и тоже. Представители дардов после некоторого пребывания на Памире, начали мигрироват на восток и дошли до Китая, о чем и говорят легенды Шоу-Дао. ИзображениеВот тебе и мостик, который перекинулся от Ирана к северо-восточной Индии, а оттуда, в Китай к царству Чу, которое кстати переводится как терновник (вспомним о культе дерева Шоу-Дао! Этот культ вообще очень характерен для всей протоиндийской цивилизации). О том, что сначала мань-и были в Индии, более того, имели с этой страной тесные отношения и в дальнейшем, подтверждают множество других доказательств, в частности культ единорога, который известнен в Китае как животное ци-линь, ведет свое происхождение аж от времен протоиндийской культуры и цивилизаций Мохенджо-Даро и Хараппы, который там очень почитался. “Рогатость” в некоторм роде известна и в самом Китае: Шен-нун, Хуань-ди, Чжуань-сюй… и Фу-Си первопредка китайцев… и которая постепенно забывается, потому что это традиция периферийная, пришлая и характерна именно для Индии и которые принесли с собой “южные варвары”, основавшие царство Чу. Кстати, эта символика “рогатости» снова заставляет вспомнить о ритуальной прическе шоу-даосов как о символе своей религии. Я остановился на этом звере подробнее именно потому, что этот символ нехарактерен для Китая в общем, а только для южного Китая он встречается, а вот в самой Индии этот символ широко распространён. Взять хотя бы символ плодородия, который часто там отображался в виде однорогого быка — точно такой же символ есть и в Китае, только там он был в виде огромного вепря. Дополнительно можно сказать то, что даосская традиция была тесно связана с почитанием быка и кстати говоря ездовое животное Лао-цзы был бык, на котором он и уехал в конце концов на Запад. Именно этот символ рогатости более чем говорит о влиянии на царство Чу индийской цивилизации, точнее, её Южной части в лице дравидов, которые считаются родоначальниками цивилизации Хараппы, и о большой роли которые сыграли эти народы в деле становления даосизма, которое как уже упоминалось соотносилось с культом луны как женским началом. Это не мои выводы, а ученых с мировым именем. ИзображениеВ этом докладе есть ещё множество интереснейших фактов, которые просто нереально здесь привести все, но одного я всё таки коснусь более подробно — это культ о божественных первопредках мужчины Фу-Си и женщины Нюй-ва, который существовал в среде «южных варваров» царства Чу. Именно Фу-Си приписывается создание триграмм, музыки, шелкопрядства. Именно он научил людей рыбной ловле и приготовлению пищи на огне, а также приручать животных. Может быть, это всё и бред и не было ни какого Фу-Си, но известно, что все эти вышеперечисленные умения принесли с собой в Китай народность… Тохары. Кроме этой территории, культ первопредков был широко распространён в Корее, ведь именно с территории Южного Китая началась экспансия на территории, (это доказано!) где позже началось формирование корейской нации, разумеется с той же культурой и достижениями, что принесли с собой Чунсцы. И тут вспомним, что учение Шоу-Дао Александр Медведев получил от корейца. Ещё один интересный фактик и он касается общения, скажем так. Многие читатели знают теорию, которая предполагает, что в далёком прошлом существовал единый язык, который в дальнейшем распался на великое множество, Но есть и другая теория, согласно которой этот самый праязык не изначально единый, а возник в результате интенсивных межплеменных отношений, нечто вроде современного искусственного языка «эсперанто», созданного в 1887 году. То есть, возникшая в далёком прошлом, потребность в общении: для обмена опытом, там, или ещё для чего, потребовало создание такого вот искусственного языка. С какой стороны это касается учения Шоу-Дао? Всё просто: в преданиях говорится, что клан в результате миграций, был был вынужден контактировать с великим множеством кланов, многие представители которых становились в дальнейшем последователями этого учения. Со стороны всё это дело предствавляло собой сообщество людей, объединённых одной идеей, но говорящих на разных языках, в результате чего был создан своего рода пра-язык, но только он был основан на жестах, а не на звуках. Получается, что наличие в Шоу-Дао этого явления, косвенным образом подтверждает вторую теорию о возникновении пра-языке. В недалёком будущем, я попробую изложить свои соображения, касательно всего этого — в качестве теории, разумеется, а не как «истина в последней инстанции, и приведу множество интереснейших сведений, а пока обещанная ссылка на скачивание доклада, ну а если скачивать лень – и такое бывает – вот ссылка на сайт, где всё это дело подробно расписано: http://www.moldo.org/ – переходите, читайте, анализируйте… Поводя краткий итог, можно сказать, что история клана подтверждается примерно процентов на девяносто пять: зачинатели Шоу-Дао были белые люди, тот даосизм, который сейчас нам известен, родился из представлений и верований этих людей, скорее всего зороастризма и скорее всего основы по достижении бессмертия были заложены ещё в то время, потому что культ бессмертных в самом Китае известен только в царстве «белых варваров» и нехарактерен для самого Китая. Именно по поводу царства Чу китайцы говорили, что «неумирающие люди живут на восток от Цзяоцзин», т.е. мань-и были долгожителями, думается, что не все, но большинство, раз это заметили. Вспомним Фу-Си, который царствовал больше ста лет! Так что вполне возможно, этот первопредок ещё знал и некоторые секреты продления жизни, что он и мог передать кому-то. А одно из названий клана Шоу-Дао, как известно, “Бессмертные».
С уважением, Роман Викторович.
Аватара пользователя
Мегана
 
Автор темы
Сообщения: 10540
Зарегистрирован: 03 фев 2018 21:09

Вернуться в Шоу Дао

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1 и гости: 0